Массовые протесты в США

alf v2.0's picture

Свершилось ! Вот уже несколько дней идут протесты в самой-самой Цитадели Демократии. Населению надоело то, что их грабят и народ требует справедливости. В частности, суда над дельцами с Уолл-стрит.
Когда же Обама потеряет легитимность ? Осудят ли кровавый капиталистический режим ? Будут ли выпускать книги о преступлениях обамизма, бушизма, клинтонизма ? И кто будет устанавливать бесполётную зону в США ?

Видео протестов :
http://www.youtube.com/watch?v=h-LickAcySQ
http://www.youtube.com/watch?v=0AATSAQeKLU

Российский канал :
http://www.youtube.com/watch?v=1dNnEXxdkNw

А самое интересное, что теперь будут вещать приверженцы "западных ценностей".

ВБР's picture

ВБР,а чем мы все тут не публика? :))
Вот пристал, как банный лист:) ! Хорошо, Новодворская в компании с Маринелью -
так Вас должно устроить...


Хорошо, Новодворская в компании с Маринелью -
так Вас должно устроить...

К этой весёлой компании нужно присоединить всех поклонников новодворской, вас ВБР, юрика, альфа и прочих "коммуняк", бесконечно, её упоминающих.

Лично я разделяю далеко не всё, что она изрекает, но с коммуняками она попала в точку.

ВБР's picture

К этой весёлой компании нужно присоединить всех поклонников новодворской, вас ВБР...
Нет, уж, увольте. Предпочитаю Жириновского.

хотя,может вы и правы.она на публику не играет,у нее это все от сердца идет :))

yurik__ , осталось узнать какую часть своего тела используете вы, "думая о коммуняках" и о шведском с... Не хотите картинки в руки, флаг вам на ту самую часть тела, надеюсь не уроните.:)

alf v2.0's picture

Люди, не отклоняйтесь от темы !!!
Лучше предположите, появятся ли Соединённые Государства Америки на карте ? Найдут ли родимое пятно на голове Обамы ? Сколько пальцев на руках будет у следующего президента Нью-Йоркской Федерации ?

ВБР's picture

Лучше предположите, появятся ли Соединённые Государства Америки на карте ? Найдут ли родимое пятно на голове Обамы ? Сколько пальцев на руках будет у следующего президента Нью-Йоркской Федерации ?
Трудно сказать, но банка кока-колы в 2020 году в Америке будет стоить 75 копеек,
это точно:).

alf v2.0's picture

Трудно сказать, но банка кока-колы в 2020 году в Америке будет стоить 75 копеек,
это точно:).

Да будет так ! Светлое будущее не за горами !:)

Жаль только, что Зюганов - не Иосиф Виссарионович.

yurik__ , осталось ....
совет советом красен.(не примите данную фразу за: вся власть красным советам)

Вам флаг не буду советовать,но флагшток.... однозначно,думаю разберетесь что, куда и без инструкций :))

так Вас должно устроить...

главное не то,чтоб меня устроило,
а то, чтоб маринель успокоило :)

Сибби's picture

Да ладно вам, Новодворская... Вот, про коммуняк написано подробно. Я даже койкого узнала

http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%B8

На самом деле, по этой логике можно любого назвать хоть Новодворской, хоть Жириновским, патамушта один и тот же алфавит используют.

А это - подарок ностальгирующим по совку

http://lurkmore.ru/images/e/e6/Sovok.jpg

но флагшток.... однозначно,думаю разберетесь что, куда и без инструкций :))

Флагшток может и вам пригодится, если флаг более непосильная ноша, не разбрасывайтесь. Иначе можно и вовсе без ничего остаться, наедине с думами о коммуняках и шведском с... социализме. :)

alf v2.0's picture

Вот, про коммуняк написано подробно. Я даже койкого узнала

Ваймеее ! Сибби дотянулась до лурка ! Про своих сотоварищей, типа маринели, не забудьте почитать :

http://lurkmore.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82

Сибби's picture

Предпочитаю Жириновского.

Да, вы правы: внешне он посимпатичнее будет.

Сибби's picture

Про своих сотоварищей, типа маринели, не забудьте почитать

Да не... картинок почти нет... А про коммуняк демотиваторы прикольные. Да и написано другим тоном.

Нет, уж, увольте. Предпочитаю Жириновского.

Кто бы мог подумать, а с виду...:)
По фанатичности они друг друга стоят, так что жириновского смело берите в вашу компанию, они с новодворской будут дополнять друг друга.

alf v2.0's picture

Да не... картинок почти нет...

OMG ! Поколение Пепси:)

Да ладно вам, Новодворская... Вот, про коммуняк написано подробно. Я даже койкого узнала
http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%B8
+++

Возможно кого-то это удивит, но марксизм — это изначально антиавторитарное, демократическое и гуманистическое учение. Поэтому любовь к Советскому Союзу не является не только главным, но и вообще сколько-нибудь значительным признаком тру-марксиста. В Европе существовали и существуют крупные сообщества разномастных троцкистов, люксембургианцев, маоистов, ново-левых и прочих коммунистических леваков, которые считают СССР авторитарно-бюрократическим вырождением. Отличительным признаком является год, после которого СССР скатился в говно (называются разнообразные даты: 1922, 1929, 1956). Но это в Европе, а у нас подавляющая масса коммунистов верят в СССР и товарища Сталина аки в икону и являются по фенотипу не «марксистами», а «коммуняками».

Мудрый Губерман, как всегда, в цель.:)

Мне Маркса жаль: его наследство
Свалилось в русскую купель,
Здесь цель оправдывала средства,
И средства обосрали цель.

eeklo's picture

А как монархическое государство может быть капиталистическим

yurik__, Вы опять путаете! Монархия - это форма правления, а капитализм - государственный сторй. Вспомните из школьного курса. Феодальная Франция была тоже монархией. И Англия, и Россия, и Швеция и т.д. Потом все они стали капиталистическими, а монархи остались.

социальное государство вполне себе может являться социалистическим

В школу и ещё раз в школу. Или как говорил Ваш кумир: "Учиться, учиться и ещё рз учиться." Вы абслютно не понимаете понятий "капитализм" и "социализм".
Капитали́зм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. (Из Google).
Т.е., есть частная собственность и собственность на орудия произвродства всё - строй капиталистический. И никакие "элементы" не смогут этого изменить.
Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. (тоже из Google)
Теперь хоть разница понятна?

Да и "образованию" вашему не поверю никак

Можно было бы Вам на электронныю почту сбросить копии моих дипломов (и даже дипломного проекта), но мне как-то до лампочки верите Вы мне или нет.

хотя бы регулируемые цены и зарплаты

Вы бы адресок этой организации скинули. Я бы пожаловался на их плохую работу. А то заходишь в Smatch - одни цены, в Delhaize - другие, в GB и Carrefour - третьи...Да и с дизелем достали. Возле меня заправка, так там дизель - 1,45 евро, а через два километра на заправке - 1,31 евро. Что это они так плохо регулируют?
Ребёнок, ей богу.

Монархия - это форма правления, а капитализм - государственный сторй.

Ни гасударственный, а абщественный. Всем два по основам гасударства и парва

Всем два по основам гасударства и парва

с болью в сердце и скрепя зубами вынужден согласиться :)))))
и даже фразой "политико-экономическая формация" мне уже не отбрехаться.
одно скажу,что предмет(при попытке глубокого изучения) называют/называли либо "история государства и права",что дает право перечислять швецию,бельгию,англию,францию как пример...
либо "теория государства и права",что дает право,базируясь на том,что это теория, а не аксиома,не всегда с ней соглашаться :))

Так то при глубоком изучении. В этой же теме и школьного уровня достаточно
http://www.bibliotekar.ru/osnovy-prava-3/
или
http://sakhschool8.ru/news/kurs_osnovy_gosudarstva_i_prava_rossii_d.html
что не мешает существовать также и основам теории

там написано:
Учебное пособие для поступающих в юридические вузы

это что, при приеме в вуз спрашивать будут? :)

Не знаю, но школьный предмет называется "основы гос. и пр.", емнип

yurik__, Вы опять путаете! Монархия - это форма правления, а капитализм - государственный сторй...
вы базируетесь на истории, а не на теории.и если в англии,швеции... так,это не означает,что так должно быть.Сегодня в большей части мира капиталистический строй,а монархий?
Чисто теория подразумевает смену строя и смену форму правления.Но если вы считаете в порядке вещей,опять таки на опыте истории, при капитализме наличие монархии,то я могу допустить монархию и при социализме.
просто вы не уделили внимание на один постулат.
При смене строя-меняется и (истинная) форма правления.
иначе нами до сих пор правили бы фараоны.А может и правят?! :))
поймите правильно,и не всегда то, что написано в конституции-есть форма правления.
ЗЫ:А король то у нас голый.
Капитали́зм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности
а в феодализме было по другому?

и ваще мы скоро с вами перейдем к зарождению классов...итд и растянется уже "наша с вами история на сайте" на пару месяцев... оно надо? :))
а посему,мне милее размышления:
"и думал я с кем завтра выпью
из тех с которыми я пью сейчас"© :))
удачи.

для маринель:
...узка дозволенная сфера
запретны шутки ниже паха,
и размышленья выше хера ©

alf v2.0's picture

Eeklo, вас даже комментировать бессмысленно. Но я попытаюсь.

Социали́зм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. (тоже из Google)

Ну а что в Бельгии то ?) Распределение доходов, оно под чьим контролем ? Это невидимый половой орган рынка раздаёт шомажи и допы, оплачивает обучение и лечение ?:) Видимо, с целью увеличения прибыли.

По поводу регулируемых цен и зарплат - зайдите на лекции по экономике, или сходите на курсы bedrijfsbeheer. А можете просто поискать в гугле, что такое spilindex или indexkorf. Ребёнок, my ass.

eeklo's picture

Всем два по основам гасударства и парва

Да, есть неразбериха. Но ведь "Основы государства и права", а не "Основы общества и права".

в большей части мира капиталистический строй,а монархий?

Ну, как бы то ни было: Испания, Монако, Андорра, Англия, Бельгия, Лихтенштейн, Люксембург, Нидерланды, вся Скандинавия (за исключением Финляндии), Япония, Таиланд, Малайзия, Австралия, Канада и т.д. Не так уж и мало, согласитесь.

Чисто теория подразумевает смену строя и смену форму правления

Ну, не скажите. Во многих странах феодальный строй сменился капиталистическим, а монархии так и остались (см. выше).

а в феодализме было по другому?

yurik__, ну залезте Вы в Google да почитайте чем отличается феодализм от капитализма. Если хотите более понятно, то зайдите в Цифровую библиотеку по философии.

Ну а что в Бельгии то ?) Распределение доходов, оно под чьим контролем ?

Вы мне очень напоминаете товарища Шарикова П.П. И Вам очень подходит выражение профессора Преображенского Ф.Ф.: "... и в присутствии двух людей с университетским образованием Вы позволяете себе давать советы вселенского масштаба и вселенской же глупости. ... Вы должны молчать и слушать, молчать и слушать." Уж если Вы путаете налоги с доходами, то о чём можно говорить? Моими доходами никто не распоряжается. А вот налоги, которые с меня сняли - это уже не мои деньги и не мой доход, а государственная казна. Вы спросите у какого-нибудь владельца собственного бизнеса кто распоряжается его доходами. И будете удивлены, что никто, кроме владельца, ими не может распоряжаться.

оплачивает обучение и лечение

Адресок больницы или врача, опять же, где за меня оплатят лечение, скиньте, а то всё сам да сам оплачиваю. Да и обучение в ВУЗах не такое уж и бесплатное.
Ну, а уж то, что Вы не понимаете разницы между индексацией зарплаты (spilindex) и регулируемой зарплатой, вообще ставит точку в дальнейшей дискуссии.
Так что ходите на свои лекции и не спите там, а то, вон, всё проспали.

ВБР's picture

Вы спросите у какого-нибудь владельца собственного бизнеса кто распоряжается его доходами.
Известно, что в Бельгии работодатель должен потратить 3 евро для того,
чтобы заплатить работнику 1 евро нетто, 2 евро забирает государство
в виде различных налогов. В развитых странах доля
зарплаты в себестоимости продукции составляет примерно 80%. Таким
образом, 2/3*0.8 = 53% продукции, производимой частных предприятием,
принадлежит государству. Не знаю, каков в Бельгии налог на прибыль,
но вряд ли меньше 30-40%.
ИМХО - в таких условиях работодателя уже нельзя назвать хозяином
предприятия, он - просто управляющий, работающий под контролем
государства. Социализм детектед.
Моими доходами никто не распоряжается.
Oшибаетесь. Косвенно Ваши доходы регулируются
государством с помощью прогрессивной шкалы налогов на зарплату,
таможенных пошлин, цен и т.д. Кстати, распоряжается Вашими
налогами бельгийское государство очень плохо, поскольку
Бельгия занимает одно из первых мест в мире по размерам внешнего
долга на душу населения. Вы, так же, как и я, задолжали внешнему
миру примерно 2 свои годовые зарплаты:).

alf v2.0's picture

eeklo

Уж если Вы путаете налоги с доходами, то о чём можно говорить?

Вы - дурак ? Это вопрос.

Адресок больницы или врача, опять же, где за меня оплатят лечение, скиньте, а то всё сам да сам оплачиваю. Да и обучение в ВУЗах не такое уж и бесплатное.

Образование здесь не просто бесплатное, а даже прибыльное для студента. Это я как студент говорю.
По поводу медицины - либо вы тролль, либо идиот, либо о Бельгии знаете понаслышке. Вы реально хотите, чтобы я вам как незнайке рассказывал о системе муталитетов ?

Ну, а уж то, что Вы не понимаете разницы между индексацией зарплаты (spilindex) и регулируемой зарплатой, вообще ставит точку в дальнейшей дискуссии.

Если вы не понимаете, что индексация зарплаты делается не просто так, а с определённой целью, то дискуссия конечно же начинает буксовать. Даю тип : что происходит с зарплатой, если уровень инфляции превышает два процента ?

Два образования - советское техническое и белорусское юридическое - совсем не гарантия того, что человек будет знать, сколько стоит образование и медицинское лечение при капитализме. При настоящем капитализме, а не его бельгийском варианте с элементами социализма, ситуация "всё сам да сам оплачиваю" будет иметь место приблизительно один раз. На второй раз просто может не остаться денег.

П.С. По поводу белорусского юридического образования: есть тут на форуме один выпускник, который считает, что в уголовном праве США нет статьи за насильственные призывы к свержению власти. Я это каждый раз вспоминаю, когда люди начинают использовать свои дипломы, особенно чисто декоративные, как средства запугивания.

alf v2.0's picture

Обладая высшим образованием, человек должен уметь анализировать окружающий мир. Не верю я этим дипломам. Купили корочек в подземном переходе и хвастаются.
Вот как человек, изучавший экономику, может на полном серьёзе писать такое : "Уж если Вы путаете налоги с доходами, то о чём можно говорить? Моими доходами никто не распоряжается. А вот налоги, которые с меня сняли - это уже не мои деньги и не мой доход, а государственная казна.".
То есть, чел хвастается познаниями в экономике (полученными в ВУЗе), но при этом ему, как бы, необходимо разжёвывать, что такое распределительная функция налогов.
Либо я полный идиот, либо мой собеседник. Побывав в википедии, всё-таки склоняюсь к тому, что собеседник мой лжёт, так же, как и когда он хвастался познаниями в физике, копируя ту же вики.

bakcik's picture

peesho-Вы такой пугливый, однако, после такой жизни в США, или от рождения? Боитесь декоративных бумажек? Интересно, а какой у Вас диплом, что все остальные дерьмовые?

Я как раз таки не из пугливых. Меня чужими дипломами, даже двумя, трудно впечатлить. Тем более заставить молча слушать.

eeklo's picture

хвастается познаниями в экономике

Что-то не припомню где это было...

ему, как бы, необходимо разжёвывать, что такое распределительная функция налогов.

Вы дебил. Это утверждение. Разговор шёл о доходах ("Распределение доходов, оно под чьим контролем ?" - Ваши слова?), а не о распределении налогов.

Побывав в википедии

Есть более серьёзные сайты и я Вам давал ссылки на них. Но для Вас и это сойдёт.

чтобы я вам как незнайке рассказывал о системе муталитетов ?

Разговор шёл о платной медицине. И, если Вы загремите в больницу, то никакой "муталитет" Вам не поможет. Заплáтите по полной, если, конечно, нет медицинской страховки, которая стоит денег (и не малых). Поэтому свои познания о "муталитетах" оставьте при себе.

индексация зарплаты делается не просто так

Серьёзно? А причём и где тут про "регулируемые зарплаты и цены"? Мой пенсионный вклад тоже индексируется каждый месяц, так что же - он тоже регулируемый? Кем, интересно? Или я сам сколько хочу туда добавлю или, вообще, закрою? Или он всё-таки индексируемый?
В общем, бессмысленно с Вами спорить - Вы всё равно будете выкручиваться. Пойду лучше попрошу, чтобы мне получше подрегулировали зарплату. Да и цены тоже, а то у них, наверное, регулятор сломался (заодно и отремонтирую - какой-никакой, а инженер).

советское техническое и белорусское юридическое

Во-первых, советское высшее образование всегда ценилось. Во-вторых, кто Вам сказал, что у меня белорусское юридическое? В третьих, я никого не собирался пугать или хвастаться - я озвучил то, что у меня есть. А в четвёртых, вот мне исключительно до лампочки Ваше мнение. Мне достаточно того, что, при устройстве на работу, мне диплом помог.

Меня чужими дипломами, даже двумя, трудно впечатлить. Тем более заставить молча слушать.

А Вас-то никто и не просил встревать...
И последнее. Вам, конечно же, всё равно, но посмотрите на рейтинги ответов. Как бы то ни было, но кое-что они всё же отражают.

eeklo's picture

Да, забыл ответить господину ВБР.

Косвенно Ваши доходы регулируются государством с помощью прогрессивной шкалы налогов

Налоги есть в любом государстве и от этого никуда не деться. Кстати, в Дании налоги ещё больше, чем в Бельгии. Но у меня есть брутто доход (для бизнеса - прибыль) из которого высчитываются все налоги, к которому прибавляются какие-то льготные выплаты и т.д. из чего потом получается нетто доход (для бизнеса - чистая прибыль). В бизнесе, правда, всяких налогов и льгот не перечесть, но суть одна - своим нетто доходом (чистой прибылью) я (или бизнесмен) распоряжаемся по своему усмотрению. И не может государство заставить работодателя повысить или понизить зарплату (индексация не в счёт). У меня, кстати в 2009 году было небольшое, но всё же отрицательное индексирование, т.к. в Бельгии была дефляция. А регулируемые государством зарплаты были в СССР. Инженер получал свои 120 рублей и всё. Хоть в Москве, хоть в Киеве, хоть в Ашхабаде. И не важно где ты работаешь. А здесь инженер может получать 3000 евро, а может и 10000. Всё зависит от предприятия.

ВБР's picture

И не может государство заставить работодателя повысить или понизить зарплату (индексация не в счёт).
Формально - нет, фактически - да, через ту самую прогрессивную
систему налогов.
А регулируемые государством зарплаты были в СССР. Инженер получал свои 120 рублей и всё. Хоть в Москве, хоть в Киеве, хоть в Ашхабаде. И не важно где ты работаешь.
Ошибаетесь. Зарплаты и прочие блага в СССР очень сильно
зависели от места работы. Я уже где-то здесь писал, что
мог зарабатывать 500 руб., будучи совсем зеленым инженером.
А здесь инженер может получать 3000 евро, а может и 10000.
Честно говоря, не знаю ни одного инженера в Бельгии с зарплатой 10 штук.
Знаю только одного клерка в комиссии ЕС, что есть аналог ЦК КПСС.
В общем, методы у СССР и Бельгии разные, а результаты
примерно одинаковые - зарплата работников регулируется
государством.
Что касается дохода, так и в СССР я тратил свои кровные 120 руб.
по своему усмотрению:)...

И не может государство заставить работодателя повысить или понизить зарплату

Ага, законов о минимальной заработной плате в Европе не существует. Также как и законов о гендерном равенстве в оплате труда.

Вам, конечно же, всё равно, но посмотрите на рейтинги ответов.

Вы думаете, к этим рейтингам можно относиться как-то по-другому, кроме как безразлично? Кстати, согласно им бездипломный Баксик умнее вас.

Ошибаетесь. Зарплаты и прочие блага в СССР очень сильно
зависели от места работы. Я уже где-то здесь писал, что
мог зарабатывать 500 руб., будучи совсем зеленым инженером.

А можно узнать, где молодому специалисту- зеленoму инженеру в совке платили 500 рублей?
И в каких отраслях ещё молодой специалист начинал с 500 рублей?:)


Честно говоря, не знаю ни одного инженера в Бельгии с зарплатой 10 штук.

А я знаю, насчёт 10 штук в месяц не скажу, но то что там очень большие капиталы в обороте - однозначно. Мне особенно нравится его огромна стеклянная вилла - дача, высоко на горе, его жена часто там отдыхает, а сам магнат инженерит во Фландрии.:)

ВБР's picture

А можно узнать, где молодому специалисту- зеленoму инженеру в совке платили 500 рублей?
Можно узнать - на атомоходе "Ленин", должность - инженер
по радиационной безопасности. Как я уже писал, полгода
в плавании, полгода отпуска, или что-то вроде того.
И в каких отраслях ещё молодой специалист начинал с 500 рублей?:)
Да много в каких, но за такими деньгами надо было на Север
ехать. Знакомая работала программисткой в Норильске,
зарабатывала почти столько же.
А я знаю, насчёт 10 штук в месяц не скажу, но то что там очень большие капиталы в обороте - однозначно.
Я отнюдь не спорю с тем, что в Бельгии есть состоятельные люди...

bakcik's picture

Только для сведения peesho. У меня диплом института с тех пор, когда они(дипломы) не продавались .Справка.В конкурсе проектов зданий института приняли участие известные архитекторы: Бенуа, Гоген, Китнер. Лучшим был признан проект профессора И.С. Китнера, по которому и построены корпуса института.Первым председателем Государственной экзаменационной комиссии был Д.И.Менделеев.Учились-Сикорский Игорь Иванович (1889-1972) - всемирно известный авиаконструктор, Челомей Владимир Николаевич ,Королев Сергей Павлович и др.

на атомоходе "Ленин", должность - инженер
по радиационной безопасности. Как я уже писал, полгода
в плавании, полгода отпуска, или что-то вроде того.

Хотела написать, на вредных производствах в условиях крайнего Севера или в каких-то закрытых, хитрых военных ящиках, куда был доступ единицам - как исключение, возможно.
У нас в институте был преподаватель, который также отработал лет 10 на атомной подводной лодке, в 38 лет полный инвалид и денег никаких ему уже было не нужно.
А, в принципе, eeklo прав, в нормальных человеческих условиях - все получали их шаблонные 120, лет через 20, возможно, при повышении - 200-250.

Директора предприятий, министры и члены ЦК- 500-1000 + спец.распределители + медобслуживание 4 управления и неограниченные блатные контакты.
О цеховиках и нелегальном совковом бизнесе - тема отдельная.

Короче, развитый социализм со светлым коммунистическим будущим, еклмн.:)))

Я отнюдь не спорю с тем, что в Бельгии есть состоятельные люди...

И даже легальные, в отличие от совка или беспредела в постсовке, где правят бал законы джунглей.:)

ВБР:
Знаю только одного клерка в комиссии ЕС, что есть аналог ЦК КПСС.

Это точно

ВБР's picture

У нас в институте был преподаватель, который также отработал лет 10 на атомной подводной лодке, в 38 лет полный инвалид и денег никаких ему уже было не нужно.
Ну, так чем-то думать надо было... Все, кто хоть сколько-нибудь
разбирался в проблеме, знали, что больше 2-3 лет (а то и меньше,
в зависимости от радиационной обстановки) в таких местах
работать было нельзя.
А, в принципе, eeklo прав, в нормальных человеческих условиях - все получали их шаблонные 120, лет через 20, возможно, при повышении - 200-250.
Дык, в науку надо было двигать, или в слесаря. Должностные
надбавки, премии всякие... Иначе можно было на 120-ти и всю
жизнь просидеть.

Все, кто хоть сколько-нибудь
разбирался в проблеме, знали, что больше 2-3 лет (а то и меньше,
в зависимости от радиационной обстановки) в таких местах
работать было нельзя.

:)))

Дык, в науку надо было двигать, или в слесаря. Должностные
надбавки, премии всякие...

Озвучьте доходы в науке и у слесарей, неужели они могли состязаться, с совковыми продавцами семечек или всякими там тайванчиками периода развитого совка ?:))

Озвучьте доходы в науке и у слесарей, неужели они могли состязаться, с совковыми продавцами семечек

А что, где-то или когда-то ученые и слесари могли состязаться с владельцами овощных лавок?

ВБР's picture

Озвучьте доходы в науке и у слесарей, неужели они могли состязаться, с совковыми продавцами семечек или всякими там тайванчиками периода развитого совка ?:))
Доходы доктора наук - 300-500 руб., в зависимости
от должности, у слесаря хорошего разряда - несколько
меньше.
Сколько зарабатывали продавцы семечек, я не знаю,
но, если зарабатывали прилично - честь им и хвала.
Свои тайванчики есть везде. Как-то вскоре после
приезда в Бельгию один из коллег, увидев на улице
какой-то поршик, сказал мне: "Хозяин, наверное,
наркоторговец, честным трудом заработать на такую
машину в Бельгии нельзя".

все получали их шаблонные 120

южане торгующие семечками по 1000 в месяц делали.

южане торгующие семечками по 1000 в месяц делали.

+ хитромудрые цеховики, часто даже без совковых дипломов поднимали мульоны - но это была совковая "элита", из неё, кстати, позже и вышли многие постсовковые "олигархи":)))
А остальные - инженеры, учителя, врачи итд., батрачащие на 120-200 рублей, гордились своей совковостью, атомными лодками и спутниками :)))

К примеру, классика совкового/постсовкового жанра:
http://www.bulvar.com.ua/arch/2011/37/4e6fc63802b79/
http://www.bulvar.com.ua/arch/2011/36/4e686c179ad53/

Знаменитый меценат Алимжан ТОХТАХУНОВ по прозвищу ТАЙВАНЧИК: «Пишут, что я лидер российских авторитетов, наместник русской мафии в Европе, что наркотики продаю, оружие, но нигде ни одного факта не привели. Какой босс мафии? Я бизнесмен!»

в горьковской области полно деревень у дороги было исключительно из 2-х - 3-х этажных
коттеджей с двумя гаражами под ниву и волгу! на огурцах поднимали

Украинский мультимиллиардер фирташ из села "стремительного", торговал в совковое время помидорами с его папашей на рынке, затем работал пожарником, об образовании и речи никогда не было.
Одним словом, совок/постсовок- край непуганных идиЁтов, был, есть и будет.:)))

ВБР's picture

Украинский мультимиллиардер фирташ из села "стремительного", торговал в совковое время помидорами с его папашей на рынке, затем работал пожарником, об образовании и речи никогда не было.
А какое образование было у Стива Джобса ?

Украинский мультимиллиардер фирташ из села "стремительного", торговал в совковое время помидорами с его папашей на рынке, затем работал пожарником, об образовании и речи никогда не было.
А какое образование было у Стива Джобса ?

И это говорит учёный.:)))

Ноу-хау, оставленные природным гением Стивом Джобсом - золотой запас человечества.

А фирташ - примитивнейший урка и все его стремления сводятся к тому, чтоб больше украсть и наказать "лохов", того же Стива Джобса, если бы ему пришлось родиться и инженерить в совке на 120 р.:)))

Pages