Почему у России кругом враги?
Submitted by Компатриот on
Почему вокруг России одни враги?
Почему вокруг России одни враги? Куда ни посмотри, везде их хотят разделить, ослабить, использовать и, чтоб напомнить о своей силе? В друзьях можно записать северную Корею . Если завтра что случиться- кто придет на помощь?
Цитата из книги Александра Латса, который француз, живущий в России:Очевидно, что ФМС создало тяжелую психологическую травму у большого числа иностранцев в России.
Но вспомните, что различные русские и французские друзья говорили мне, когда я начал легализовываться: «Даже если у тебя все в порядке с документами, у тебя ничего не получится, все коррумпировано, и ты должен будешь платить». Это оказалось неправдой. Система работает. У меня на руках есть все необходимые документы, хотя и давшиеся мне огромным трудом, и ни один инспектор за время всей процедуры не просил у меня ни рубля. Кроме того, вне Москвы эта система может работать вполне нормально: в Петрозаводске, например, можно записываться на прием в ФМС через Интернет, нет никаких очередей или беспорядка, а инспекторы вежливые и доброжелательные.
Тут некто ник-топоканезабаниливездегонимыйбрюссель радовался что американцы начхали на Россию и начали строить ПРО в какой-то из стран-лимитрофов.
Да и тема называется "Почему у России кругом враги?"
Вот и думаю, а чего это наши АМЕРИКАНСКИЕ "друзья" так обеспокоились:
Американским военным не нравится РЛС «Воронеж»
Ввод в действие РЛС противоракетной обороны в Армавире военные США расценили как дестабилизацию баланса стратегических сил.
Пентагон выразил озабоченность действиями Москвы в области противоракетной обороны. С одной стороны она призывает США к разоружению, а с другой – активно укрепляет свои границы противоракетными комплексами, пишет The Washington Free Beacon. Официальные представители вооруженных сил США заявили, что новая радиолокационная станция (РЛС) противоракетной обороны (ПРО) в Армавире увеличивает общее число средств ПРО России и представляет угрозу безопасности Америки и Европы.
Коммент к этой статье: Не, ну нормальные?! Возмущаются, что мы себе новый глазок и замок в железную дверь врезали, теперь им ее ломать неудобно будет, если захотят у нас фамильное серебро стащить.
Надзиратель,я понимаю что ты дебил,но зачем ты из нас пытаешься сделать себе подобных?Ты хоть вникал что накалякал?????
Пентагон выразил озабоченность действиями Москвы в области противоракетной обороны.С одной стороны она призывает США к разоружению, а с другой – активно укрепляет свои границы противоракетными комплексами.
Здорово получается,надзиратель,путин призывает к разоружению но в тоже время сам усиливает защиту.А для чего?Не для того-ли,что-бы этими действиями как раз и вызвать новую гонку вооружения?Получается что так.Но знаешь,на этого "мудреца" найдется ещё сотня более мудрых людей.Вот почему в российских,ПУТИНСКИХ, СМИ такая антиамериканская и антиевропейская истерия.
теперь им ее ломать неудобно будет, если захотят у нас фамильное серебро стащить.
Надзиратель,зачем кому-то тащить российское "фамильное серебро",когда российские-же чиновники и олигархи уже и так его растащили???У путина 35% национальных богатств РФ принадлежит 110 олигархам.
Интересное кино! Американцы размещают ПРО по периметру России - это миролюбивая политика. А когда в России , заметьте, на собственной территории вводит в строй всего лишь РЛС, сразу забеспокоились, а чего это Россия вооружается. Кстати, брю, прости господи, ссель, если в России вводятся в эксплуатацию такие объекты, то Ваши "брызги" по поводу воровства в России , видать, сильно преувеличены.
А я, наблюдая в свое время, как наши американские друзья говорили very good, похлопывая ЕБНа по плечу и глядя, как они беспокоятся сейчас, понимаю, что сейчас всё правильно делается...)))
Американцы размещают ПРО по периметру России - это миролюбивая политика
Конечно,потому что пока во главе некоторых государств стоят вот такие идиоты-путины то лишняя защита "от дурака" никогда не помешает.Потому,что болезнь легче и дешевле предотвратить,чем лечить,а что у путина в бошке перевернется лет через ндцать никто не знает.Кстати,надзиратель,а чего ты эту станцию вспомнил?Она ведь была введена в строй уже 4 года назад да и стоит не так и дорого,полтора миллиарда РУБЛЕЙ,а это чуть больше стоимости районной поликлиники в 20 тысячном провинциальном бельгийском городке.,но нааамного меньше стоимости яхты ромы абрамовича.Так что,надзиратель,я не вижу особых поводов для поросячьего восторга.
Надзиратель,к 2022 году, когда будет отмечаться 100-летие создания СССР, в Ульяновске, на родине Ленина, будет создан туристический кластер "Музей СССР". Его строительство обойдется федеральному бюджету в 33 миллиарда рублей.Так что твоя хваленая РЛС в Армавире,за 1,5 миллиарда рублей по цене не дороже общественных туалетов "Музея СССР"))))
кто-нибудь из форумчан смотрел/смотрит выпуски "территория заблуждений с Игорем Прокопенко" ?
выпуск "заговор против России"
http://www.youtube.com/watch?v=BsKJ3b-C3G0
выпуск "жидомасонский заговор"
http://www.youtube.com/watch?v=OcZYzVOHteE
а в этом выпуске вообще караул : про то, как рокфелер и форд спонсировали немцев во время ВОВ, и спонсировали опыты над детьми в Освенциме...и как англичане в послевоенное время воровали тысячами ирландских детей и продавали в рабство в Индию...ужас-ужас...
http://www.youtube.com/watch?v=SMdWAssykQg
Фантастика на тему ВОВ очень увлекательна!Например,-А.Фомичев "Внешняя угроза","Вариант БИС-2", "Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин" или роман Олега Таругина "Если вчера война..." Вот у Жюльверна фантастика была, хотя бы основана на реальных технических и соц. предпосылках...
т.е. верить не надо ?...надо же, а вроде так убедительно...версии в выпусках как-то уж оч.грамотно по ушам...ну, тада пайду суп варить...
Это дерьмо не более правдивое чем "Сталинград" младшего бондарчука
Довелось посмотреть?
это фильмы для идиотов.То-есть для тебя))))Я такую хрень не смотрю.Как и михалковские "творения",типа УТОМЛЕННЫХ СОЛНЦЕМ.
Ну Вы, брю, не побоюсь этого слова, ссель, как всегда: Пастернака не читал, но осуждаю...)))
О вкусе ананасов лучше рассуждать тем, кто их пробовал...)))
Я даже может с вами и согласился бы, ибо сам УС и УС2 оцениваю на 2 балла, однако творение Бондарчука младшего не смотрел, потому и молчу.
Кста,надзиратель,ты сам того не ведая здорово написал:А когда в России , заметьте, на собственной территории вводит в строй всего лишь РЛС, Как говорится не в бровь а в глаз))А знаешь почему?Да потому,что у путинской России не так уж много и врагов а вот друзей НЕТ СОВСЕМ.И не только друзе,но и союзников,на чьей территории путин мог-бы разместить свои военные объедки,пардон,объекты))Ни в Беларуссии,ни в Узбекистане,ни в Казахстане,ни в Армении,ни на Кубе,ни в Сирии,ни в Иране...в общем НИГДЕ!!Никто не хочет связывать долгосрочные отношения с этим .....Вот и приходится "великому" "стратегу" на собственной территории колузаться))))Да,это не прежние,СиСиСиэРовские времена.Ныне у путина рученки ну ооочень короткие.Так что нет у путинской России врагов,но и союзников тоже нет)))
"Не буди лихо, пока оно тихо"...
А вдруг вырастут?
"Не буди лихо, пока оно тихо"...
А вдруг вырастут?
Но если только из задницы)))
Первый авианосец нового класса спущен на воду в США
«Джеральд Форд» имеет водоизмещение в 112 тысяч тонн и, разгоняемый силой двух ядерных реакторов, будет способен развивать скорость более 30 узлов. На 25 его палубах разместятся почти 5 тысяч членов экипажа и более 70 вертолетов и самолетов палубной авиации, которые теперь будут «выстреливаться» электромагнитной, а не паровой катапультой.
Еще одним новшеством авианосца стало расширение его возможностей по работе с парком воздушной техники, в частности, беспилотными летательными аппаратами морского базирования.
http://ria.ru/world/20131110/975815009.html
Авианосная авиация США вступает в эпоху роботов
http://army-news.ru/2013/11/avianosnaya-aviaciya-ssha-vstupaet-v-epoxu-robotov/
Так что,надзиратель,ручекнки у путина оочень короткие.Это не олимпиады и универсиады никому не нужные устраивать)))Хотя.... именно на этих олимпиадах и можно спереть самое большое количество государственного "бабла"))
Пока это ещё не авианосец, а баржа. У СССР тоже было планов грамадьё, но... Кто знает, не ждёт ли его судьба "Киева", "Адмирала Горшкова" и "Варяга"...)))
Никак бабло пилят любимцы брюсселя...)))
Пока это ещё не авианосец, а баржа.
у путинской России и таких "барж" нет и не предвидится.Как и таких беспилотников.путинская России в этом,да и во всем остальном,кроме казнокрадства,отстает от развитых стран на десятилетия.путин самые примитивные беспилотники закупает у Израиля.
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко с сожалением констатирует, что в предшествующие годы в России были большие проблемы, связанные с разработкой и принятием на вооружение беспилотных летательных аппаратов отечественного производства.
«Связано это было с целым рядом проблем, – говорит он. – В основном, они касались отсутствия четкой идеологии использования беспилотников и низкой требовательностью со стороны военного ведомства к предприятиям-разработчикам. Все это привело к тому, что, согласно озвученным цифрам, было потрачено(читай СПЕРЛИ) от 3,5 до 5 миллиардов рублей, но беспилотники с заданными характеристиками, увы, так и не были получены от промышленности».
Так что,надзиратель,ты 10 сосисками своими не очень-то крути)))
Наверное, такие тут не нужны. Авианосцы это с папуасами воевать, а когда есть средства превратить их в братскую могилу, то о чем тут говорить. Тем более, что планируется сокращение авианосной группировки США почти в полтора раза, то есть с 14 до 10, а в ближайшей перспективе и до 6. А пока пущай себе бабло пилят. F-22 как, уже научили под дождем летать? Не? Скорее всего, так и не научат. Так что наши распильщики американским даже в подметки не годятся. Хотя, учатся быстро. Уже выдвигается законопроект о создании лоббистских фирм, так что и в России коррупция обретет цивилизованную форму...)))
Кстати, а чего это Вы так печетесь о российских деньгах, брюссель? Ведь Россия Вам, вроде как, до лампы?
Так что наши распильщики американским даже в подметки не годятся. Хотя, учатся быстро
Так в России никогда ничего своего и не было))Кроме что разве космических кораблей))Даже халявную нефть и газ путин добывает и экспортирует на импортном оборудовании))Ты,надзиратель,даже эти пасквили строчишь на импортном компе)))Так что все эти аферы тоже не в России придумали.))))
Кстати, а чего это Вы так печетесь о российских деньгах, брюссель? Ведь Россия Вам, вроде как, до лампы?
Я пекусь о российских деньгах???Ты что,с дуба рухнул?Я смеюсь над дураками-россиянами,которых путин и его команда имеют в хвост и гриву)))Кста,надзиратель,ларку к себе в Торжок забери,а то она от путина с ума сходит))))
О, как корёжит... Поберегите уж себя, что ли... Примите чё-нить успокоительного, а то не дай бог кондратий хватит... Нам будет Вас не хватать, если что случится...)))
Примите чё-нить успокоительного, а то не дай бог кондратий хватит..
Из собственного жизненного горько-торжковского опыта советуешь?))К тебе то кондратий уже раз несколько в гости напрашивался)))И скоро точно напросится))
Я знаю, что Вы поклонник американской науки, техники и политики.
Неясно одно: Вы к этому какое отношение имеете?
Неясно одно: Вы к этому какое отношение имеете?
Ну начнем с того,что США член НАТО(как и Бельгия,где находится штаб-квартира этой организации).А вот путинская Россия просто ЧЛЕН))))
И встречный вопрос:а какое отношение ты имеешь к Бельгии и к бельгийскому сайту?
Судьба советских и Российских авианосцев :
"Новороссийск" - в 1994 г. продан в Южную Корею для разделки на металл;
"Минск" - в 1995 г. продан в Южную Корею для разделки на металл; позже перепродан в Китай в парк развлечений;
"Киев" - в 1996 г. продан в Китай в парк развлечений;
"Варяг" после распада СССР отошел к Украине. В 1998 г. был продан Китаю для перепрофилирования в плавучее казино. В 2011 г. представитель Генерального штаба КНР заявил о том, что достройка и модернизация авианосца были завершены и начались его ходовые испытания в составе ВМС Китая. http://www.youtube.com/watch?v=UJ8Jer00aA0 Продали на 70% готовый боевой корабль за копейки. Россия отказалась, чтоб Украина с колен не пыталась встать.
Предпоследний авианосец, - "Адмирал Горшков" - покинул Россию уже в эпоху правления "национального лидера". В 2004 г. он был исключен из боевого состава ВМФ РФ в связи с продажей Индии. В настоящее время корабль находится в составе ВМС Индии и носит название "Викрамадитья".
К Бельгии никакого, а к сайту РвБ - прямое: во-первых, я русский, а во вторых, бывал в Бельгии...)))
И что? Вы лично к этой организации какое отношение имеете?
К Бельгии никакого, а к сайту РвБ - прямое: во-первых, я русский, а во вторых, бывал в Бельгии...)))
Я тоже русский и бывал в Турции,но почему-то на турецких сайтах не зависаю.
А кто-то мешает?
А кто-то мешает?
А то,что я не надзиратель из Торжка и в другие страны со своими идиотскими советами и комментариями не лезу.Это "прерогатива" только наглых путиноидов.о ничего,скоро нефтегазовая халява закончится.Ооочень скоро))Уже и улюкаев вопит,что до 2030 года в путинской России будет как минимум застой.А то и ещё хуже)))Так что,надзиратель,ты пока резвись,скоро тебе не до этого будет)))
Ну раз Улюкаев, то тогда да, конечно.. это голова...)))
Остапом овладел испуг. Старейший из пикейных жилетов погружался в трясину высокой политики. С минуты на минуту он мог заговорить о пакте Келлога или об испанском диктаторе Примо-де-Ривера, и тогда никакие силы не смогли бы отвлечь его от этого почтенного занятия. Уже в глазах его появился идиотический блеск, уже над желтоватым крахмальным воротничком затрясся кадык, предвещая рождение новой фразы, когда Бендер вывинтил электрическую лампочку и бросил ее на пол. Лампочка разбилась с холодным треском винтовочного выстрела. И только это происшествие отвлекло зицпредседателя от международных дел. "Золотой Теленок", Ильф и Петров.
Жаль, что нет у меня такой лампочки...)))
Ну раз Улюкаев, то тогда да, конечно.. это голова...))
Конечно голова,которую путин вертит куда захочет.А захочет,так вообще открутит.Так что улюкаев без разрешения путина даже не икнет)))
надзиратель,а это тебе на сон грядущий.
Банк России опубликовал изменения в проект основ денежно-кредитной политики до 2016 года. Они отражают альтернативное правительственному видение результатов структурных реформ и, соответственно, менее оптимистичные оценки роста инвестиций и экономики.
Центробанк ожидает более скромной динамики инвестиций, экспорта, замещения импорта и, соответственно, ВВП в обозримом будущем. По его прогнозу, из-за структурных ограничений экономика будет расти ниже своего потенциала (в 2014-2016 годах в среднем на 2,5% при отсутствии внешних или внутренних шоков, тогда как Минэкономики ждет более 3% роста)
http://www.kommersant.ru/doc/2340449
Там дальше ещё много чего интересного для жителей Торжка и его окрестностей))Например вот это..
Согласно оценкам ЦМАКП, в третьем квартале и октябре 2013 года относительная стабильность рассейского рубля достигнута увеличением интервенций регулятора на открытом рынке (за третий квартал на поддержку рубля было потрачено $14 млрд, что в 3,5 раза выше показателя второго квартала и в семь раз — третьего квартала 2012 года). Причины давления на рубль были исключительно фундаментальными: резкий рост импорта услуг (на 25% в годовом выражении в третьем квартале) и оттока частного капитала (за третий квартал — около $13 млрд, что на $5 млрд выше уровня второго квартала и на $4 млрд — уровня третьего квартала 2012 года). "Была прервана двухлетняя тенденция к уменьшению чистого оттока капитала из нефинансового сектора.
Улепетывает капитал из путинского "рая",улепетывает,причем ускоренными темпами.Увозят путинские олигархи российские нефтедоллары на Запад.Так что,надзиратель,скоро пойдешь побираться)))
По его прогнозу, из-за структурных ограничений экономика будет расти ниже своего потенциала (в 2014-2016 годах в среднем на 2,5% при отсутствии внешних или внутренних шоков, тогда как Минэкономики ждет более 3% роста)
Как говорится, чья бы корова мычала :).
В Бельгии "рост" ВВП упрямо стремится к нулю:
Как говорится, чья бы корова мычала :).
Ну мычят громче всех путинские ослы)))бвр и надзиратель,запасайтесь УЕ,потому,что путинский деревянный рубль скоро опять увянет,как в 90х года, это при цене на нефть в 10 раз выше,чем в то время)))В путинской кубышке денег уже мышь наплакала))Он уже в пенсионный фонд влез)))
Решение российского правительства поделиться нефтяными доходами бюджета с пенсионерами и агрессивно повышать пенсии в 2007-2010 годах привело к резкому росту дефицита ПФР, который в настоящее время превышает 3% ВВП.
Так что,как-бы вы не мычали отелиться вам,бвр и надзиратель не придется
Вы как всегда, в своем репертуаре. Курочка в гнезде, а яичко в курочке, а выводы уже сделаны.
Давайте будем решать проблемы по мере их поступления. Не думаю, что повторится 98 год, т.к. к этому нет предпосылок. А уж если совсем станет не очень, национализируют Центробанк.
Вот к этолму предпосылки как раз есть, даже внесен на рассмотрение проект такого закона.
Но все равно, никак не въеду, Вам то до этого какое дело?
"Ты чаво глядишь сычом? Аль печалишься об чем? Аль в солянке мало соли? Аль бифштекс недоперчен?"(С)
Вы жеж в стране, где молочные реки текут в кисельных берегах. Вот и наслаждайтесь.
Не думаю, что повторится 98 год, т.к. к этому нет предпосылок.
надзиратель,так у путина предпосылок для падения в 2008 году тоже не было(по его словам))Помню тогда его правительство ляпнуло,что:Россия это тихая гавань в бушующем море кризиса.Но гавань оказалать такой тихой,что стала больше похожа на кладбище,и путинская экономика до сих пор не может оттуда выползти))Так что,надзиратель,запасай УЕ,потому,что очень скоро в российских магАзинах цены опять будут писать именно в УЕ)))
Вы жеж в стране, где молочные реки текут в кисельных берегах. Вот и наслаждайтесь.
Так я и наслаждаюсь))Это вы с вбр и дондером все на бельгийский форум лезете)))А я над вами только потешаюсь)))
А подпрыгивать не пробовали?
Не заметно. Чел которому есть чем наслаждаться, обычно очень благодушен, особенно в момент наслаждения. А по Вашим постам создается впечатление, что эти самые молочные реки с кисельными берегами находятся от Вас в нескольких сантиметрах, но поводок коротковат, вот и получается, что видит око, да зуб неймёт...)))
Вы так переживаете насчет наших пенсий, что я уже стал бояться за Ваше здоровье...
Кстати, поделитесь инфой, какая Вам грозит пенсия по старости в Королевстве Бельгия? Можно в рублях.
PS: А что же Вы, брюссель, не привели продолжение статьи, из которой была взядена цитата:
А, ну понятно, вы же не читатель, а потому дальше первых нескольких строк прочесть не в состоянии.
А подпрыгивать не пробовали?
надзиратель,скоро ты будешь не тока прыгать но и вертеться как блоха на гребешке))И как-бы ты свой глаз не прятал в песке(подобно страусу),задница у тебя все равно остается наруже и российский кризис оочень скоро клюнет тебя в эту задницу)))И не только клюнет но и даст хооорошего пинчища)))
Пи.Си.
надзиратель,ты тоже хреновый читака,там в конце это статьи есть и такие строки:
«Мы считаем, что заморозив новые отчисления в накопительную часть, Россия уже сделала первый шаг в сторону венгерского сценария. Однако эта мера даст ПФР примерно 0,7% ВВП дополнительных ресурсов в год, а этого недостаточно для покрытия его дефицита, который составляет 3,0-3,5% ВВП. Более того, опыт Венгрии показывает, что в качестве следующего шага население может быть поставлено перед жестким выбором между распределительной и накопительной системой»
А, ну понятно, ты же не читатель, а потому дальше первых нескольких строк прочесть не в состоянии.))))
Однако эта мера даст ПФР примерно 0,7% ВВП дополнительных ресурсов в год, а этого недостаточно для покрытия его дефицита, который составляет 3,0-3,5% ВВП.
В Бельгии дефицит бюджета в 2012 году составил 3.9%, и долги порядка 100% ВВП.
Без Путина :).
И чё???У США долги ещё больше.И у Японии.А вот у Беларуси внешний долг в 2 раза меньше ВВП,но это не означает что там жизнь лафа)).А у Северной Корее долгов ещё меньше)))
Госдолг у США на душу населения заметно меньше, чем у Бельгии.
Япония тоже не показатель, поскольку взаймы японское правительство
берет, в основном, у своих же граждан, но и там налоги вынуждены
повышать, деваться-то некуда.
Жить в долг хорошо, конечно, но долги ведь когда-то придется отдавать.
Кстати, у России кубышка-то есть :).
Госдолг у США на душу населения заметно меньше, чем у Бельгии.
Зато у бельгийцев в кубышках больше,на душу населения.Так много,что путинская кубышка против неё дырявая тарелка)))
Зато у бельгийцев в кубышках больше,на душу населения.
Так это ровно те деньги, которое должно бельгийское правительство.
Так что придет время, выпустит оное правительство облигации и заставит
население в принудительном порядке эти облигации купить, других-то
денег не будет, чтобы по долгам расплатиться. Это будет, в общем, справедливо, поскольку деньги эти не заработаны, а взяты в долг.
Так это ровно те деньги, которое должно бельгийское правительство.
вбр,а ты не путай личную шерсть с государственной ..))))
Так что придет время, выпустит оное правительство облигации и заставит
население в принудительном порядке эти облигации купить,
вбр,а ты форумы не попутал?))Это тебе не путинская Россия)))
вбр,а ты не путай личную шерсть с государственной ..))))
Я же Вам объяснил, как личная шерсть превратится в государственную.
Естественно, произойдет это не сразу - поначалу урежут социальные
расходы (а их уже урезают), увеличат налоги на предпринимателей,
а те тут же перенесут их на работников, введут какой-нибудь налог
с продаж и т.д.
Это тебе не путинская Россия)))
Так у путинской России таких проблем нет :).
ВБР
Я же Вам объяснил, как личная шерсть превратится в государственную.
Естественно, произойдет это не сразу - поначалу урежут социальные
расходы (а их уже урезают), увеличат налоги на предпринимателей,
а те тут же перенесут их на работников, введут какой-нибудь налог
с продаж и т.д.
ВБР , на нобелевку уже подали ? или просто вангуете ?
Увы, в этом нет ничего нового. Такое уже было в истории
СССР в 1947 и в России в 1993 гг., так что на нобелевку никак не тянет :).
Такое уже было в истории
СССР в 1947 и в России в 1993 гг
а примеры из истории Бельгии ? что то заставляет меня сомневаться о возможном повторении сценариев из ехСССР .
справедливости ради, замечу , что политология и макроэкономика не мои коньки,
но всё же будьте тщательней.
а примеры из истории Бельгии ?
Я не настолько хорошо с оной историей знаком.
Впрочем, все в жизни бывает в первый раз...
Pages